中心观念:
到北京时刻11月6日晚上8点,特朗普取得277票,超越胜选所需的270票,重返白宫。从原因看,由于高通胀影响,在拜登任期的前三年,坐落“铁锈带”摇晃州(密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州)的居民实践薪资收入增速均值为负,选民对“拜登经济学”感触欠安。此外,坐落美国南部的佐治亚州、内华达州以及亚利桑那州的3个摇晃州也由于不合法移民问题挑选支撑特朗普。一起,10月飓风突击北卡罗来纳州、佐治亚州,拜登政府应对不力,导致终究选情转向特朗普。
众议院悬而未决:特朗普横扫,仍是“跛脚政府”?大选之前,民调数据显现共和党大概率能够拿下参议院,众议院归属则存在较大悬念,主因本次众议院435个座位悉数改组,且众议员候选人数很多、知名度较低,民调数据显现两党选情胶着,且众议员推举更简略遭到所属党派及总统支撑率的触及,因而其归属存在较大悬念。
危险提示:地缘抵触发酵抬升大宗商品价格,美国经济超预期回落。
一、特朗普承认胜选,哈里斯为何输掉了摇晃州之战?
到北京时刻11月6日晚上8点,特朗普取得277票,超越取胜所需的270票,承认胜选。按常规,新总统将于下一年1月20日与前届总统交代。印度、日本、乌克兰、法国、英国等多位领导人恭喜特朗普胜选。
哈里斯为何输掉了摇晃州之战?从2024年大选成果能够看出,民主党根本确认输掉了一切摇晃州(密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、内华达州、佐治亚州)。其间,坐落“铁锈带”的密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州的倒戈是哈里斯败选的首要因素。在大选之前,哈里斯在上述三州提早投票中保有优势,考虑到哈里斯的根本盘有226票,离胜选所需的270票只差44票,这意味着哈里斯只需守住这三个州就能够赢得大选。
可是从成果上看,哈里斯根本确认输掉了密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州3个在选前被以为有期望取胜的州。从原因看,上述三州都为制造业兴旺的传统工业重镇,但由于美国制造业的式微沦为“铁锈”地带。虽然拜登任期内企图经过引领制造业回流拉动经济,但由于高通胀影响,拜登任期的前三年(2021至2023年)该区域居民实践薪资收入增速均值为负,选民对“拜登经济学”感触欠安,转向支撑特朗普,而特朗普也有意以关税、动力、提振制造业为抓手,争夺选民。
此外,坐落美国南部的佐治亚州、内华达州以及亚利桑那州的3个摇晃州也由于不合法移民问题挑选支撑特朗普,其间前两州在本年1月揭露支撑得克萨斯州驱赶不合法移民的操作。一起,10月飓风突击北卡罗来纳州、佐治亚州,拜登政府应对不力,多达51%的人以为政府供给的救灾支撑不行,导致终究选情转向特朗普。
经济调查网 王义伟/文7月15日,特朗普在美国共和党全国代表大会上被正式提名为2024年美国总统推举提名人。因为寻求连任的拜登的糟糕体现,加上7月13日特朗普遭受枪击的巨大影响力,如无意外产生,特朗普赢得大选的几率大幅度提高了。
那么,假如特朗普重返白宫,中美关系将何去何从?
一个重要的调查目标,是美国共和党全国委员会于7月8日经过并随后发布的政纲。这份文件的标题为“2024年共和党政纲,让美国再次巨大(2024 GOP Platform Make America Great Again)”。
需求指出的是,共和党全国委员会现已多年不发布政纲了。这次发布的政纲,是为特朗普参选量身打造的。特朗普的文胆们深度参加了文件的写作,文件的措辞用语简练、直接,妥妥的特朗普风格。这份文件能够被视作特朗普的竞选纲要。
在这个政纲中,共和党(特朗普)提出了十大方针主张,也列出了假如特朗普中选、共和党掌控参众两院即将优先处理的20个事项。
十大方针主张中,有两项和我国相关。
一个是第五项:处理不公平交易,维护美国工人和农人(Protect American Workers and Farmers From Unfair Trade)。
这项方针共有6个关键,其间两点揭露点名我国。
第二点的意图是寻求战略自主。共和党(特朗普)表明即将撤销我国的最惠国待遇,逐渐中止从我国进口必需品,制止我国(人)购买美国的房地产和工业(Republicans will revoke China’s Most Favored Nation status, phase out imports of essential goods, and stop China from buying American Real Estate and Industries)。
第三点的意图是解救美国的汽车工业。共和党(特朗普)表明,即将阻挠从我国进口交通工具(preventing the importation of Chinese vehicles)。
十大方针中的最终一项:依托实力重塑平和(Return to Peace Through Strength)。
在这项方针中,共和党(特朗普)表明,重振美国的军事实力和加强盟友协作之后的头等大事,是对立我国,打败恐怖主义和布建导弹防护体系被排在了后边(Rebuilding our military and alliances, countering China, defeating terrorism, building an Iron Dome Missile Defense Shield)。
以上方针主张中,撤销我国的最惠国待遇,是值得高度重视的。
笔者以为,假如特朗普真的重返白宫,中美关系的后续开展,有三个调查点。
首战之地的当然是台海问题。
与其他美国政客不同的是,特朗普看待香港、看待台湾,更超然一些。前几年香港产生风云之际,不少美国政客煽风点火。特朗普在被问及此事时,显得不以为然,以为那是我国内部的问题,到时候我国政府会出头处理的。而关于台湾问题,在特朗普心目中,台湾历来便是无关宏旨。他从前将我国大陆比喻为一张大桌子,将台湾比喻为笔尖。假如特朗普重返白宫,在两岸问题上,会采纳什么样的做法,是否和拜登政府不一样,值得重视。
第二便是,用什么样的力度对立我国。
2017年1月,特朗普就任美国总统。只是一年之后,2018年3月,特朗普政府就对价值600亿美元的我国进口商品加征关税,中方对等反制。之后两边你来我往,在双边交易范畴打开剧烈对攻。2020年7月,特朗普团队重要成员国务卿蓬佩奥在加州尼克松图书馆宣布讲演,全面否定美国政府曩昔近50年的我国方针,并对我国共产党和我国的社会制度进行了歹意进犯。蓬佩奥的此次讲演,被媒体称为“新铁幕讲演”。当月,美国封闭我国驻休斯顿领事馆,我国对等反制,封闭美国驻成都领事馆。新冠肺炎疫情产生后,特朗普亲身上阵对我国进行中伤和责备,言辞反常剧烈。
彼时的特朗普和特朗普团队面临我国时,可谓火力凶狠、火力全开。
假如此次特朗普重返白宫,他和他的团队在面临我国时,火力还会那么猛吗?
第三,我国怎么处理中美关系。
从2017年至今,挨近8年了,现在的美国今非昔比,现在的我国也今非昔比了。
能够用围棋的战术类比一下中美关系。
围棋中,有一种战术叫打入,一方侵入另一方的势力范围。面临打入,有三种应对办法:一种是顶上去,叫做顶或许碰;一种叫做立,立起一道墙防护;一种叫做拆,往另一个方向行棋布子,拓荒新的开展空间。
面临美国的打(压),我国的一带一路,便是拆,便是拓荒新的开展空间。
我国的一带一路是2013年提出的,比特朗普就任美国总统还早了近4年。现在看,这个建议是有前瞻性的,拆出了一片新天地,有用化解、消解了来自另一方的压力。
这一次,特朗普会重返白宫吗?
假如他重返白宫,他将怎么对待我国?
我国将怎么应对呢?
针对从前豁免电子产品“对等关税”,美国总统特朗普当地时刻13日又表明,并未宣告任何关税“豁免”,相关产品仅仅被转移到另一个关税类别。
特朗普当地时刻14日又称,他正考虑对进口轿车和零部件关税施行暂时豁免。
此外,央视记者当地时刻14日得悉,美国商务部当天表明,因为美国已退出一项其以为未能维护国内西红柿种植者的协议,自7月14日起,从墨西哥进口到美国的大部分西红柿将面对20.91%的关税。
“咱们早前就在推动这些协议,现在发展十分、十分顺畅,”Hassett标明。但他并未泄漏哪些国家在特朗普周三宣告对大多国家暂缓对等关税90天前参加了相关商洽。
Hassett标明,政府内部曾评论是否应挑选暂停关税,仍是宣告部分协议行将敲定,以便“向商场标明咱们对所采纳的战略是仔细的”。
在当日联合记者会上,特朗普以极具个人风格的遣词重申其交易态度:"咱们正在赢得每一场交易商洽,为什么要停下来?"他着重,包含欧盟、我国、日本在内的50多个经济体正在寻求与美国对话,但"对话不等于退让"。针对欧盟早前提出的互免轿车关税方案,特朗普直言"这彻底不行",并责备欧洲在交易问题上"系统性诈骗美国"。
白宫经济参谋库德洛随后弥补称,美国正在构建"依据公正准则的全球交易新次序",关税方针是"校对交易失衡的必要东西"。数据显现,自2023年发动"对等关税"方案以来,美国已对价值超2500亿美元的进口商品加征关税,触及钢铁、铝制品、电动轿车等要害范畴。
作为中东地区重要盟友,内塔尼亚胡在接见会面中许诺将"迅速行动"削减对美交易顺差。依据美国商务部数据,2024年美以两边交易额达370亿美元,其间以色列顺差74亿美元,首要集中于钻石、医药制品和农业科技范畴。剖析人士指出,以色列的表态既是对美国压力的回应,也暗含经过扩展军备收购、加强科技合作等方法平衡交易的深意。
值得重视的是,内塔尼亚胡特别提及以色列将加快推动《美以自在交易协定2.0》商洽,该协议拟将关税减免规模扩展至农产品、数字服务等灵敏范畴。此举被解读为以色列在中东地缘政治博弈中寻求更强战略支点的最新动作。
虽然美国政府官员声称已有50多个经济体就关税方针打开触摸,但AXIOS网站征引匿名信源泄漏,这些对话遍及堕入"无架构、无发展"的僵局。欧盟交易专员霍根直言:"咱们面对的不是商洽桌,而是单独面的最后通牒。"日本经济工业省官员更暗里诉苦,美国提出的"自愿出口约束"要求实质是"21世纪的交易保护主义"。
世界交易组织(WTO)最新陈述显现,美国施行的关税办法已导致全球交易本钱添加约1.2%,发展我国家承受的额定关税担负较发达国家高出40%。国际货币基金组织(IMF)正告称,若当时交易紧张局势继续至2025年,全球GDP增速将因而下降0.8个百分点。
欧盟此次提出的互免关税方案包含工业制成品、部分农产品及数字服务,被视为对美施压的"橄榄枝"。但特朗普团队的强硬拒绝,暴露出美欧交易关系的结构性对立:美国坚持将农业补助、政府收购等"非关税壁垒"扫除在商洽规模之外,而欧盟则要求树立"可执行的监督机制"。
布鲁塞尔智库Bruegel高档研究员霍克曼指出:"这不只是关税之争,更是规矩拟定权的抢夺。美国试图用'对等关税'重塑全球交易规矩,而欧盟坚持多边结构,两边态度南辕北辙。"值得重视的是,德国总理默克尔日前在柏林表明,欧盟正在预备"B方案",包含加强与其他经济体的自贸区建造,并考虑在世贸组织结构内建议团体诉讼。
全球金融市场对特朗普的表态反响剧烈:道琼斯指数期货在音讯发布后短线下挫200点,美元指数打破105关口,黄金期货则飙升至1950美元/盎司上方。大宗商品市场方面,伦铜价格跌落1.8%,原油期货在库存数据利好与交易忧虑的博弈中震动收平。
剖析组织以为,美国交易方针的"极限施压"战略正面对三重危险:其一,国内通胀压力或许因关税本钱转嫁而加重;其二,全球供应链重构加快或许导致美国企业失掉市场份额;其三,多边交易系统分裂将削弱美元霸权根底。高盛最新陈述指出,若美国对一切交易同伴加征25%关税,到2026年美国顾客每年将多开销1300亿美元。
前WTO总干事拉米正告:"咱们正在见证二战后国际交易次序的最严峻危机。"我国商务部研究院专家则表明,美国"商洽为虚、施压为实"的战略实质,是试图用关税大棒迫使其他国家承受不公正交易条款。
特朗普政府的强硬交易方针正引发越来越激烈的反噬效应。当"商洽"沦为施压东西,"对等"异化为单边霸凌,全球交易系统正面对史无前例的信任危机。在即将到来的G20峰会前,这场由美国挑起的交易争端怎么收场,不只检测着各国领导人的政治才智,更将决议后疫情年代全球经济的复苏轨道。
本文源自:金融界
来历: 同花顺7x24快讯